Boycott d’AstraZeneca: les citoyens allemands et français refusent le jab d’Oxford après l’alarmisme | Politique | Nouvelles

Seulement 150 000 des 1,5 million de doses allemandes du vaccin produit par Oxford avaient été utilisées vendredi. Les retards entravent considérablement le plan d’inoculation de l’Allemagne, qui a maintenant pris un retard drastique sur le programme britannique. Le Royaume-Uni a vacciné plus de 26% de sa population, comparé à l’Allemagne qui a livré des injections à moins de 6%.

Environ 200 personnes seulement se présentent au centre de vaccination Tegel à Berlin, qui administre uniquement le jab AstraZeneca, pour les 3 800 rendez-vous quotidiens.

Le vaccin a également été rejeté par les agents de santé en France, où le président Emmanuel Macron a précédemment tenté de discréditer le coup.

Les politiciens de toute l’Allemagne et de la majeure partie de l’Europe ont cherché à discréditer le coup d’Oxford, qui est un pilier clé du programme de vaccination britannique.

Des séances d’information en Allemagne ont remis en question l’efficacité du vaccin et, aux côtés de nombreux autres États de l’UE, les responsables ont choisi de ne pas administrer le vaccin aux plus de 65 ans.

Cela survient malgré que l’Agence européenne des médicaments ait approuvé le vaccin pour une utilisation chez tous les adultes.

Karl Lauterbach, député social-démocrate et épidémiologiste, a déclaré: «Les cabines de vaccination sont prêtes, le vaccin est là, tout comme les équipes de vaccination.

«Mais le vaccin reste inutilisé car peu de personnes se présentent à leur rendez-vous. c’est une situation absurde et insupportable.

Les experts ont demandé que le vaccin d’Oxford soit offert à toute personne qui l’aura, même si elle ne fait pas partie des groupes prioritaires actuels recevant des vaccins.

Leif-Erik Sander, de l’hôpital de la Charité à Berlin, a déclaré: «En aucun cas, une situation ne devrait se produire dans laquelle nous laissons des doses de vaccin inutilisées ou dans laquelle le progrès de la campagne de vaccination est clairement retardé parce que les gens n’acceptent pas leur offre de vaccination. . »

De hauts responsables politiques ont lancé des attaques contre la stratégie vaccinale britannique, ce qui retarde la deuxième dose de trois mois.

Des preuves provenant du Royaume-Uni, et soutenues par des experts de l’OMS, montrent que le retard n’a aucun impact sur l’efficacité des jabs.

Mais la politique, qui vise à garantir à plus de personnes un niveau de protection avec une seule dose, reste attaquée en Allemagne.

Les politiciens ont également critiqué la Grande-Bretagne pour son approbation rapide, qui a été des mois plus rapide que le feu vert donné par les régulateurs de l’UE.

À LIRE: la candidature présidentielle de Barnier déchirée par l’assistant de Le Pen

Il a déclaré: «Je ne permettrai pas que des dizaines de milliers de doses traînent sur nos étagères pendant que des millions de personnes à travers le pays attendent d’être vaccinées.

«Ceux qui ne veulent pas du vaccin ont raté leur chance.»

La même chose s’est produite en Belgique, où le jab d’Oxford n’est pas donné aux plus de 55 ans malgré l’autorisation de le faire.

Les travailleurs de la santé protestent contre l’administration du vaccin AstraZeneca.

Une infirmière d’un hôpital flamand a déclaré au journal Het Laatste News: «S’il s’avère que nous allons être vaccinés avec le vaccin AstraZeneca, nous allons faire la grève.»

Et en France, les travailleurs de la santé ont pris des décisions similaires pour refuser le vaccin AstraZeneca.

Ceci est dû à sa représentation comme un vaccin bon marché et inférieur par rapport aux vaccins à ARNm fabriqués par Pfizer et Moderna.

Jérôme Marty, médecin généraliste et chef du syndicat français des médecins, a déclaré: «Tout est une question d’équilibre entre le risque et le bénéfice.

«Nous savons que ce vaccin est moins efficace que les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna.»

Le président Emmanuel Macron a personnellement attaqué le coup d’Oxford, le qualifiant de «quasi-inefficace pour les personnes de plus de 65 ans».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *