La tension sur les droits des LGBT + éclipse le sommet Pologne-France

La rencontre de mercredi entre le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki à Paris est censée se concentrer sur la coopération économique. Mais la montée en puissance a été dominée par un sujet qui met Paris et Varsovie en désaccord: les droits LGBT +.

Dans une interview la semaine dernière, Clément Beaune, ministre français de l’Europe et proche confident de Macron, a déclaré que la Commission européenne devrait ouvrir une procédure d’infraction contre la Pologne pour des résolutions adoptées par des dizaines de municipalités de la nation fortement catholique se déclarant exemptes de «l’idéologie LGBT».

L’intervention de Beaune, qui s’est déclarée gay l’année dernière, a suscité une vive réaction de Varsovie. «C’est définitivement un geste hostile, une déclaration hostile», a déclaré un responsable. «Politiquement parlant, cela est définitivement perçu comme un point négatif dans les relations franco-polonaises. Faire cela avant une visite est au moins insouciant, sinon quelque chose de plus. »

La dispute est le dernier signe de la façon dont la rhétorique anti-LGBT + adoptée au cours des deux dernières années par le parti nationaliste conservateur Droit et justice (PiS) au pouvoir en Pologne attire de plus en plus l’attention dans l’UE. Cela fait également suite à une série d’affrontements plus larges entre Varsovie et Bruxelles au sujet de l’état de droit, qui ont conduit la Pologne et la Hongrie à menacer de mettre leur veto à l’accord budgétaire de l’UE l’année dernière.

La rhétorique anti-LGBT + a culminé lors de l’élection présidentielle de l’année dernière, lorsque le président sortant Andrzej Duda, un allié du PiS, a fait face à une course serrée contre son challenger libéral Rafal Trzaskowski. Pendant la campagne, Duda a qualifié le mouvement des droits des LGBT d’idéologie «plus destructrice» que le communisme. Un membre du Parlement du PiS a partagé une caricature comparant le mariage homosexuel à une union entre un homme et une chèvre. Un autre député du PiS a affirmé que les personnes LGBT + n’étaient «pas égales aux personnes normales».

Les changements d’opinion publique dans certains pays n’ont aucun effet sur le système juridique polonais

Les mouvements anti-LGBT + se sont poursuivis. La semaine dernière, le ministre polonais de la Justice, Zbigniew Ziobro, a dévoilé des changements juridiques qui interdiront aux couples de même sexe d’adopter des enfants, même en tant que parents célibataires.

Les responsables polonais disent que les mesures sont nécessaires pour défendre les valeurs familiales traditionnelles du pays d’Europe centrale, qui, selon eux, sont menacées par les mœurs libérales des États d’Europe occidentale, et que Bruxelles n’a pas le droit d’intervenir.

«Ce que nous avons dans notre constitution, qui définit le mariage comme l’union d’une femme et d’un homme – je peux imaginer que certains pays peuvent être en désaccord avec cela. Mais cela fait partie de notre système juridique depuis des décennies et s’il y a effectivement un problème avec cela, le même problème existait lorsque nous avons rejoint l’UE. Alors qu’est-ce qui a changé? dit le responsable polonais.

«Les changements d’opinion publique dans certains pays n’ont aucun effet sur le système juridique polonais. . . Nous pouvons parler, nous pouvons argumenter quel modèle est le meilleur. Mais nous n’imposons rien à personne. Et nous croyons simplement que nous ne devrions pas [have things imposed on us] Soit. »

Les analystes sont sceptiques quant au fait que la pression de certains pays comme la France aura beaucoup d’impact sur la position de la Pologne. « Ce qui est certain, c’est que ce n’est pas la France seule qui changera la Pologne », a déclaré Pascal Boniface, responsable du groupe de réflexion français IRIS sur les relations internationales. «Ce qu’il faut au moins, c’est la pression d’autres pays européens qui sont d’accord avec la position de la France.»

Cependant, les fonctionnaires et les politiciens bruxellois se font de plus en plus entendre. La Commission européenne a écrit aux autorités polonaises le mois dernier pour souligner les lois anti-discrimination de l’UE, y compris celles relatives au déblocage des fonds structurels, selon une lettre consultée par le Financial Times. Bruxelles a également demandé à la Pologne comment les résolutions sur «l’idéologie LGBT» seraient mises en œuvre.

conseillé

Mais un responsable de l’UE informé sur la question a déclaré que la commission ne pouvait pas aller plus loin, à moins qu’elle ne puisse prouver que la rhétorique anti-LGBT + avait alimenté des cas concrets de discrimination. Cela signifiait que la principale pression de Bruxelles continuerait probablement d’être politique. En septembre, la présidente de la commission, Ursula von der Leyen, a qualifié les zones déclarées sans idéologie LGBT de «zones sans humanité» qui n’avaient «pas leur place» dans l’UE.

Une autre source de pression pourrait être le Parlement européen. La semaine dernière, il a adopté une résolution déclarant toute l’UE une «zone de liberté LGBTIQ». Largement considérée comme une réponse aux déclarations des municipalités polonaises, elle a attiré l’attention sur «l’augmentation de la discrimination et des attaques contre la communauté LGBTIQ en Pologne».

Wojciech Przybylski, rédacteur en chef de Visegrad Insight, a déclaré que le sujet pourrait devenir un futur point d’éclair pour le parlement, en particulier compte tenu de la perspective d’une réorganisation des alliances de droite au parlement après le départ du Fidesz du Premier ministre hongrois Viktor Orban de la Parti populaire européen de centre-droit.

«La commission n’a pas encore un mandat fort pour [intervene in member states on LGBT+ rights issues]. Mais je pense que le Parlement européen est un élément différent », a-t-il déclaré.

«Il n’est pas seulement devenu plus vocal. Il a en fait démontré à quelques reprises qu’il avait de plus en plus d’influence sur la politique européenne. Alors, comment cela façonnera le débat sera intéressant. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *