Le projet de loi français sur le «séparatisme» risque de discriminer les musulmans: Amnesty | Actualités politiques

Le groupe de défense des droits de l’homme a déclaré que «de nombreuses dispositions problématiques» du projet de loi, qui doit être renvoyée au Sénat mardi, devraient être supprimées ou modifiées.

Alors que le Sénat français se prépare à débattre du projet de loi dit «anti-séparatisme», le groupe de défense des droits humains Amnesty International a lancé un appel de dernière minute pour que «de nombreuses dispositions problématiques» du projet de loi soient supprimées ou modifiées.

Le débat au Sénat de mardi intervient après que les législateurs de l’Assemblée nationale de la chambre basse du pays, dominée par le parti centriste La République en marche (LREM) du président Emmanuel Macron, aient voté à une écrasante majorité en sa faveur lors d’un vote le 16 février.

Le Sénat dirigé par les conservateurs devrait approuver le projet de loi.

Dans un communiqué publié lundi, Amnesty a déclaré que les nouvelles réglementations prévues par la loi conduiraient à une discrimination supplémentaire contre la minorité musulmane du pays.

«Ce projet de loi constituerait une grave atteinte aux droits et libertés en France», a déclaré Marco Perolini, chercheur à Amnesty International sur l’Europe.

Le gouvernement de Macron affirme que le projet de loi s’attaquera à ce que le président a qualifié de «séparatisme islamiste» et soulignera le système laïc du pays.

Mais les critiques soutiennent qu’il viole la liberté religieuse et cible injustement la minorité musulmane de France, qui avec 5,7 millions de personnes est la plus grande d’Europe.

La loi ne mentionne pas spécifiquement le mot islam, mais les musulmans français protestent depuis des mois contre lui, affirmant que les mesures les distinguent.

«À maintes reprises, nous avons vu les autorités françaises utiliser le concept vague et mal défini de ‘radicalisation’ ou ‘d’islam radical’ pour justifier l’imposition de mesures sans motif valable, ce qui risque de conduire à une discrimination dans son application à l’encontre des musulmans et d’autres minorités. groupes », a déclaré Perolini. «Cette stigmatisation doit cesser.»

‘Attaque contre les droits et libertés’

Dans son état actuel, plusieurs aspects du projet de loi soulèvent des inquiétudes quant à la protection de la liberté d’association et d’expression et du principe de non-discrimination en France, a déclaré Amnesty.

Il a cité plusieurs de ses plus de 50 articles comme problématiques – y compris l’article 6, qui stipule que toute organisation qui sollicite une subvention de l’État ou d’une collectivité locale doit signer un contrat d ‘«engagement républicain», et l’article 8, qui donnera pouvoir accru des autorités en matière de dissolution d’organisations.

«Cela permettrait aux autorités publiques de financer uniquement les organisations qui signent un ‘contrat d’engagement républicain’ – un concept vaguement défini, largement ouvert aux abus et qui menace les libertés mêmes d’expression et d’association que les autorités françaises prétendent défendre», a déclaré Perolini , commentant l’article 6.

Ailleurs, le projet de loi vise à réglementer l’enseignement à domicile et le financement étranger des organisations religieuses et à sévir contre la polygamie et les médecins qui délivrent des soi-disant certificats de virginité.

La législation a été débattue dans une atmosphère très chargée après trois attaques à la fin de l’année dernière, dont une attaque meurtrière le 16 octobre contre le professeur Samuel Paty, qui avait montré à ses élèves des caricatures du prophète Mahomet lors d’une leçon sur la liberté d’expression.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *