Brexit: Michel Barnier a « joué un blinder », affirme Mummery
M. Barnier a joué un rôle important dans l’élaboration des futures relations entre l’UE et la Grande-Bretagne. Un mois seulement après le vote du Royaume-Uni en faveur de la sortie du bloc, Bruxelles a annoncé qu’il serait le principal négociateur de l’UE sur le Brexit, en vertu de l’article 50 du traité sur l’Union européenne. Pour les négociations commerciales de 2020, M. Barnier était à nouveau le principal négociateur et malgré des mois de tensions, les deux parties sont parvenues à un accord la veille de Noël.
Maintenant, il y a de plus en plus de spéculations sur le fait que le politicien français pourrait réfléchir à une éventuelle candidature à l’élection présidentielle de l’année prochaine, comme il a annoncé la semaine dernière qu’il mettait en place une faction politique sous le nom de «Patriote et européen».
Alors que M. Barnier est surveillé de près par le camp du président français Emmanuel Macron, comme il le ferait dans l’électorat pro-européen de centre-droit, l’un de ses entretiens les plus controversés a refait surface.
En 2013, l’homme politique français, alors commissaire européen chargé du marché intérieur, s’est prononcé en faveur de l’imposition de limites au projet européen, affirmant à euractiv.fr qu’il comprenait les préoccupations exprimées par l’extrême droite et d’autres eurosceptiques. .
Il a déclaré: « Le budget du pays, le contenu et la qualité des réformes restent de la responsabilité du gouvernement français et du Parlement ».
Il a ensuite souligné que la «souveraineté» française sur de tels domaines n’aurait jamais dû être remise en cause.
Les appels de Barnier à limiter les pouvoirs de l’UE alors qu’il exigeait que la « souveraineté » française ne soit pas remise en question (Image: GETTY)
Ses commentaires sont intervenus alors que la Commission européenne publiait à Paris des recommandations normatives sur les réformes économiques – une décision qui a échoué avec l’ancien président français François Hollande, qui a exhorté l’UE à ne pas «dicter» les réformes aux États membres.
M. Barnier a soutenu les affirmations selon lesquelles l’Europe aurait dû penser à faire reculer les politiques dans les domaines où les gouvernements nationaux ou régionaux étaient plus efficaces – conformément au « principe de subsidiarité ».
Il a ajouté: «Que pouvons-nous faire de moins ici à Bruxelles?
«La subsidiarité est très importante. De nombreux citoyens sont préoccupés par un projet européen qui n’a ni limites ni frontières. Certains devraient probablement être établis.
« Mais nous ne sommes pas seuls. »
Lorsqu’on lui a demandé dans quels domaines l’UE devrait faire plus, il a déclaré: «Je plaiderai pour une politique industrielle européenne.
« Il est important que les dirigeants européens retrouvent le courage et l’audace que nous avons eu avec la CECA [European Coal and Steel Community].
JUST IN: l’UE a basculé pour une rupture catastrophique alors que le Brexit frappe les exportations allemandes vers le Royaume-Uni
Michel Barnier, négociateur en chef du Brexit de l’UE (Image: GETTY)
Le président français Emmanuel Macron (Image: GETTY)
«Je plaiderai pour une Communauté européenne de défense, qui ne sera pas la même que celle que nous avions imaginée en 1954.
« Ce sont des questions sur lesquelles les Européens ensemble doivent faire plus et mieux. »
Bien qu’il ait appelé à limiter le pouvoir de la Commission européenne, deux ans plus tard, M. Barnier a laissé entendre qu’il ne se souciait pas du résultat des référendums.
Il a tweeté: « Que ce soit un oui ou un non, la zone euro devra continuer à se réformer: gouvernance, résolution bancaire, fiscalité, euro-obligations, trésorerie. »
À l’époque, les dirigeants des États membres de la zone euro venaient de parvenir à un accord qui ouvrait la voie à un troisième renflouement grec.
L’ancien président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker a avancé des affirmations similaires.
En 2005, M. Juncker, qui était à l’époque ministre luxembourgeois des finances et président de l’Eurogroupe, faisait pression pour une Constitution européenne.
NE MANQUEZ PAS:
Nicola Sturgeon pourrait être ruiné par un blitz de drapeau de l’Union [REVEALED]
L’UE a basculé pour une rupture catastrophique alors que le Brexit frappe les exportations allemandes vers le Royaume-Uni [EXCLUSIVE]
L’UE surnommée « étouffante » et « non coopérative » par le sénateur australien [EXCLUSIVE]
L’ancien président français François Hollande (Image: GETTY)
Ancien président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker (Image: GETTY)
Le 29 mai de la même année, la France a organisé un référendum pour décider si elle devait ratifier le projet de Constitution mais, avant le vote, M. Juncker a admis qu’il ignorerait le résultat s’il ne se déroulait pas comme il l’entendait.
Il a dit: « Si c’est un oui, nous dirons: » On y va « , et si c’est un non, on dira: » Nous continuons. « »
À la suite des votes du non en France et aux Pays-Bas, M. Juncker a également affirmé qu’en réalité, les électeurs avaient en fait soutenu une intégration européenne plus approfondie.
Ses remarques ont suscité l’indignation des eurosceptiques, qui ont laissé entendre que l’élite de l’UE refusait l’hostilité du public envers le bloc.
En fin de compte, comme l’avait prédit le président de la Commission européenne, les eurocrates ont ignoré les résultats de ces votes populaires et la constitution européenne a ensuite été rebaptisée Traité de Lisbonne et adoptée en 2007.
